您的位置: 崇明信息网 > 健康

美国防部宣扬解放军志在太平洋

发布时间:2019-10-13 06:40:00

  美国防部宣扬解放军志在太平洋

  《环球时报》8月18日发表题为《美宣扬解放军志在太平洋》的文章 全文如下

  美国国防部8月16日公布了最新的中国军力报告,这是中国每年都不得不面对的一道恶心。今年报告的名称做了点小修饰,改为《2010年度中国军事与安全态势发展报告》,据称这种改变是为了降低敏感度和对中国军力的针对性,减轻中美关系的压力。有连续跟踪这一报告多年的中国学者称,今年的报告“用词不是那么尖刻”、“缓和了一些”。但五角大楼一边敲锣,一边拽着中国在世界游街的大姿势没有变,中国现在每年被出军力报告的待遇,是冷战时期苏联才享受过的。它每年都给“中国威胁论”提供大量炮弹,而且编纂者为显示成绩,每次都要造出几个新概念。今年的报告宣称中国正把军事影响力扩展到太平洋和印度洋深处,中国导弹“能攻击远在太平洋深处的美国航空母舰”等。这样的中国军力报告总是让中国的互联民们将信将疑,一方面,很多人希望这些说法“都是真的”;但同时,他们都会问:如果中国军队真这么厉害,为什么美国航母会在中国近海如此咄咄逼人呢?

  美报告称中国军力达到关岛

  美国国防部今年推出中国军力报告是自2000年以来的例行做法,但值得关注的是,它的名称发生了变化,从以前的《中国军力报告》变成《中国军事与安全态势发展报告》。

  中国人民大学的金灿荣教投对《环球时报》表示,通过改变名称,这次报告对中国军力的针对性淡化了一些。

  国防大学战略研究所孟祥青教授对《环球时报》说,此次报告改名表明,美国不想过多地刺激中国。新名称涵盖的内容更加综合和宽泛,降低了敏感度。现在中美关系遇到很多问题,美国也希望在敏感时期适当降低报告的敏感度,减轻中美关系的压力。

  据台湾“中央社”报道,台湾学者认为,今年报告加上安全态势分析,显示美国除了在经济上,也在军事、外交上“全面性地正视中国的崛起”,并担忧中国军力扩张到东亚地区。

  从篇幅上看,今年的报告比往年要长,以前的报告大多是50多页,而今年的报告包括图表在内达74页。报告分为6个章节,分别讲述中国军事领域这一年度的变化、中方的战略思维、军事现代化的目标和趋势、军事现代化的后备资源、对台湾海峡安全局势的影响,以及美中军事交流。

  对于报告的特点,各媒体则是众说纷纭。英国广播公司称,五角大楼的报告并没有什么令人惊讶的新数据,只是进一步确认了美国对中国日渐增长的军事实力的深切关注。

  “美国之音”报道称,美国一些政治和军事界分析人士在读了报告之后,觉得没有很多惊人之处,但美国国际战略与评估中心专家理查德·费舍尔说:“一些具体内容特别值得关注,比如说,在报告的第2页,就首次提到中方有可能在发展一种新型机动洲际弹道导弹。”

  法新社报道称,美国防部发表的报告指出,中国大陆对台湾的军事优势正在扩大,而且中国逐渐将眼光投到台湾以外,打造一支打击力量远至关岛等亚洲任何一地的军队。中国“已经在考虑台湾以外的突发情况”,制定了一个开发远程导弹的长期计划,这种导弹可能攻击到远在太平洋深处的美国航空母舰。

  美国《华尔街》17日的报道干脆把这个报告称为“国防部就中国军事力量增强发出的警报”,认为“中国大力投资弹道导弹和巡航导弹能力,有朝一日可能对美国在西太平洋地区的主导地位构成威胁”。

  日本媒体主要把报道标题放在“中国今年可能造航母”上。共同社报道称,美国公布的报告指出,为应对在东海与南海的领土纠纷,中国正逐步提高在这两个海域的作战行动能力,中国可能在今年内着手建造第一艘国产航母,今后10年将建造更多航母与支援舰。

  共同社17日另一篇分析文章称,美国去年的报告主要围绕中国军力如何应对“台湾海峡有事”进行分析,今年则着重阐述中国军队向远洋发展的意图,“由此可见与中国的近邻日本等国结盟的美国,对中国海军活动范围扩大深感忧虑”。文章还称,美国防部的报告新设了“南海”一项,“突出了中国正在加大对近邻国家的压力这一现状”。

  报告还称中国从2005年到2009年向全世界出售价值80亿美元的武器,这也引起不少西方媒体的关注。

  报告称中国“改变军事思维”

  美国《华盛顿邮报》写道,碰巧的是,五角大楼发布中国军力报告是在中国被确认超过日本成为世界第二大经济体一天之后。

  报告指出,中国正在快速实现军事现代化,正在把军事影响力扩展到太平洋和印度洋深处。解放军正全方位向前发展,与中国快速增强的经济实力保持一致。报告列出中国军事装备的“巨大跳跃式变化”,“尽管中国的海军水面部队和空军部队仍然落后”。报告还认为“中国改变了军事思维”——过去中国军队把精力集中在保卫主权上,这意味着中国军人不会在离国界很远的地方作战。但是现在军事思维已经演化到旨在保护中国的全球利益上,包括经济利益。

  英国广播公司称,美国的报告认为中国正在改变“军事战略”,中国传统的军事战略一直强调在日本冲绳岛链以内以及越南以东的南海范围内的目标,而现在中国战略家“显然把目标延伸到更远的地方,包括能够打击关岛、日本和菲律宾在内的目标”。

  金灿荣认为,与以前相比,这次报告中突出强调了中国军力建设超越国界,保护海外利益。这是非常自然的事情,随着经济规模的扩大,中国的国家利益超出中国边界,中国需要用包括军事手段在内的各种方式保护自己的利益,中国军力也自然随着经济的发展而有所壮大,这对任何大国来说都是必然现象。

  但美国有些分析却把中国军力发展带来的后果看得很严重。据美国彭博社报道,美国众议院军事委员会主席斯凯尔顿称,报告表达了美国对中国持续增强军力的担忧,美国需要做好准备应对将来万一与中国军队摊牌,“我们两国仍然存在发生冲突的可能性,我们必须为此做好准备。”他同时也表示,相信中国不一定注定会成为美国的威胁。

  美国不该让世界看中国热闹

  今年的报告本应在3月1日提交.但却被推迟了5个多月才公布。除2001年美国因中美撞机事件等原因没有发布报告外,今年是推迟时间最长的一次。2003年这一报告曾被推迟到7月31日发布。美国媒体称,报告推迟的原因都是美国内部有争论。

  据《华盛顿邮报》稍早前的报道,今年的中国军力报告由五角大楼专门的撰稿小组操作,白宫安全委员会也参与其中。五角大楼拿出初稿后,白宫国家安全委员会的助理们提出较大修改意见,他们认为报告应避免过多揭露“可能引入不快的”中国军力发展内容,比如应该删除原有的中国“东风-21”型反舰弹道导弹试验的情况,以及有关中国“大战略”及“先发制人”等内容。

  《华盛顿邮报》报道的内容并没有得到其他消息源的证实。不过,中国国防大学的学者李大光认为,这次报告是要更客观一些,主观上的色调也少一些,用词不是那么尖刻,冷战性的语言弱化,能够客观地评价中国在维和及护航上作出的贡献。

  新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年17日对《环球时报》说,他不认同关于美国对中国军力调门降低的说法。他说,美国是现实主义者,不会照顾中国。美国现在关心的是中国军力崛起对区域安全有什么影响,中国军事政策原来是防御性的,现在会不会向进攻性转变。中国军力影响的外延在扩大,所以军事与安全态势都成为美国分析的内容。

  郑永年认为,中美双方军事互信还没有建立,美国以及整个西方对中国军力的猜想比较多。他们并不了解中国军力到底怎么样,对中国军事思想也不清楚,中国奉行什么战略,重心在那里,中国早期军事现代化主要是针对台湾,现在是不是针对南海,这都是他们关注、猜想的内容。另外,中国的战略也在发展中,并不固定,所以美国更感到疑虑。

  实际上,每年美国推出中国军力报告,都会掀起一阵“中国威胁论”的喧嚣,今年也不例外。

  日本《产经》17日发表评论渲染中国“核威慑力”,称中国的核导弹正在瞄准日本,“随时准备发射”,这对日本来说I是一种很大的威胁。评论称,美国发表过的中国军力报告曾经提到中国将中程弹道导弹的数量增加到100枚,日本正好在这种寻弹的射程之内。

  台湾媒体17日把报道的焦点放在美报告所称的“两岸军力持续失衡”上,报告中“解放军仍持续强化对台战争能力,吓阻台湾走向独立,并阻绝美军对台海战事的可能介入”等描述大量出现在各类媒体上。

  《华盛顿邮报》17道称,美国国防部公布中国军力报告后,台湾迅速做出反应,星期二敦促美国向台湾出售先进武器系统。台湾“国防部”发言人虞思祖在接受美联社采访时,提醒奥巴马政府有义务向台湾提供武器,以防可能来自大陆的攻击,他呼吁美国向台湾出售F-16C/D型战斗机和潜艇。

  金灿荣认为,外部世界对中国军力等各方面的发展有点紧张可以理解,但美国这种每年把中国单独拿出来做文章的做法实在不可取。冷战时美国每年都对苏联这么搞,现在又把这个矛头指向中国,让全世界舆论都跟着看热闹,甚至引发种种猜测,这自然会让中国不满,给中美关系造成负面影响。不过金灿荣认为,美国针对中国的军力报告已经发表多次,每次都是一个调子,没有太大的新意,也不能真正代表美国对华政策,因此报告会让中国不高兴,但也不会给中美关系造成太大影响。(温宪 陈一 孙微 卢长银 徐盼)

家居装修
机床
装修日记
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的